копія Справа №2-Н-72
2009 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2009 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 7853 гривні 42 копійки заборгованості по кредитному договору №DNH4KP75280166 від 23 липня 2006 року та відшкодування судових витрат в розмірі року 54 гривні 27 копійок, місце проживання: АДРЕСА_1,
Відповідно до кредитного договору від №DNH4KP75280166 від 23 липня 2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1кредитні кошти в сумі 2632 гривні 50 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 липня 2008 року.
Боржником були порушені правила користування кредитом, у зв'язку з чим ОСОБА_1 станом на 21 листопада 2008 року має заборгованість у сумі 7853 гривні 42 копійки.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 16,509,526,530,1054,1055 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 7853 (сім тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривні 42 копійки заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в розмірі 54 гривні 27 копійок.
Суддя (підпис)
Копія вірна: Суддя Секретар
The court decision No. 4933985, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-72/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: