копія Справа №2-Н-18
2009 року
СУДОВИЙ НАКАЗ
6 січня 2009 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Прокулевич В.С. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 4728 гривень 60 копійок заборгованості по кредитному договору від 19 грудня 2006 року та відшкодування судових витрат в розмірі року 40 гривень 50 копійок, місце проживання: АДРЕСА_1.,
Відповідно до кредитного договору від 19 грудня 2006 року ЗАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1. кредитні кошти в сумі 250 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки..
Боржником були порушені правила користування кредитом, у зв'язку з чим ОСОБА_1. станом на 20 листопада 2008 року має заборгованість у сумі 4728 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 16,509,526,530,1054,1055 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 4728 (чотири тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 60 копійок заборгованості по кредитному договору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судові витрати в розмірі 40 гривень 50 копійок.
Суддя (підпис)
Копія вірна: Суддя Секретар
The court decision No. 4933982, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-18/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: