Court ruling № 49339712, 31.08.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2015 р. Справа№ 914/2222/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ", с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область;

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, в особі Львівського бізнес-відділення №4 у м. Львові, м. Львів;

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

про: зобов'язання закрити поточні рахунки.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Кулик В.В. - представник на підставі довіреності б/н від 01.10.2014 року;

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: Веремчук В.А. - представник на підставі довіреності № 211/15 від 06.05.2015 року.

третьої особи: не з'явився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, в особі Львівського бізнес-відділення №4 у м. Львові та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання закрити поточні рахунки.

У судовому засіданні 31.08.2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач 1 та третя особа явки представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною та потребує збору необхідних доказів, з метою повного і всебічного з'ясування усіх обставин спору, виклику в судове засідання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та отримання від нього необхідних для розгляду справи документів, суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2222/15 у складі трьох суддів.

Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.