ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"27" серпня 2015 р. Справа № 911/3202/15
Господарський суд Київської області у складі судді Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом дочірнього підприємства "Інтегровані Логістичні Системи",
Одеська обл.,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська",
Київська обл., с. Пухівка
про стягнення коштів,
за участю представників:
позивача - не з'явилися;
відповідача - Вареніченко О.П., довіреність № б/н від 02.10.2014 року;
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Через канцелярію господарського суду Київської області представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом задоволено.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10.09.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.07.2015 року у справі № 911/3202/15
Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 49339680, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/3202/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: