Court ruling № 49339617, 27.08.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.08.2015

Справа № 910/20246/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» ;

до 1. Акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет

анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят

ве тіджарет анонім шіркеті»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест»

про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов’язання передати майно.

Суддя А.І.Привалов

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. порушено провадження у справі № 910/20246/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком-Україна» до 1.акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті»; 2. товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лайт Інвест» про стягнення 101 581 051, 05 грн. та зобов’язання передати майно, крім того ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. у справі № 910/20246/15 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бауком – Україна» задоволено, вжиті заходи щодо забезпечення позову.

25.08.2015р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1 надійшла заява про виправлення описки.

Під час виготовлення ухвали від 10.08.2015р. про порушення провадження у справі та ухвали від 11.08.2015р. про забезпечення позову, судом було допущено описки в найменуванні відповідача-1, а саме: замість «Акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» зазначено «Акціонерної компанії «Гульсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гульсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у найменуванні відповідача-1 ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. про порушення провадження у справі № 910/20246/15 та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. про забезпечення позову у справі

№ 910/20246/15 .

2. У вступній та описовій частині ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 10.08.2015р. у справі № 910/20246/15 та ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 11.08.2015р. у справі №910/20246/15 слід читати: «Акціонерної компанії «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті» в особі представництва «Гюльсан інша ат санаї туризм накліят ве тіджарет анонім шіркеті».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження від 10.08.12015р. у справі № 910/20246/15 та ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 11.08.2015р. у справі №. 910/20246/15.

Суддя А.І. Привалов