Court ruling № 49339459, 26.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. Справа № 911/2816/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний світ», Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске (код ЄДРПОУ 30931469)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний світ», Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске (код ЄДРПОУ 30931469)

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2816/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Медичний світ» про банкрутство ТОВ «Медичний світ» на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. визнано банкрутом ТОВ «Медичний світ» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника Седлярука М.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

10.08.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 21213 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Медичний світ».

11.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута б/№, б/дати (вх. № 18655/15) про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 26.08.2015 р.

17.08.2015 р. в порядку ст. 95 Закону про банкрутство» до господарського суду Київської області від Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява від 05.08.2015 р. № 148/26-57-10-19 (вх. № 19005/15) про визнання кредиторських вимог, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 214,05 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. заяву ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.08.2015 р.

20.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 18.08.2015 р. № 01-17/99 (вх. № 19315/15), в якому він повідомив про свою згоду на призначення його ліквідатором Банкрута.

26.08.2015 р. у судове засідання з'явився представник ліквідатора Банкрута і надав пояснення у справі, подане клопотання про звільнення Седлярука М.О. від виконання обов'язків ліквідатора підтримав і просив задовольнити.

Розглядаючи кредиторську заяву ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві судом встановлено наступне.

У своїй заяві заявник просить визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 214,05 грн., які складаються з податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

На підтвердження заявлених вимог заявником надано копію податкової декларації, що подавалася Боржником 24.02.2015 р. та розрахунок податкового боргу, з яких вбачається заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 214,05 грн.

Станом на поточну дату визначена заборгованість Боржником сплачена не була.

Розмір вказаної заборгованості є обґрунтованим та підтвердженим відповідними доказами, отже заявлені вимоги підлягають визнанню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Статтею 45 Закону про банкрутство, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів встановлено, що у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають визнанню наступним чином: 214,05 грн. - податковий борг - 3 черга.

Розглядаючи клопотання ліквідатора Банкрута про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі судом встановлено наступне.

Вказане клопотання про звільнення від обов'язків ліквідатора у справі обґрунтоване значною завантаженістю, у зв'язку з чим вказана особа не може належним чином виконувати повноваження ліквідатора Банкрута.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бабенка Е.В. (вх. № 19315/15) судом встановлено, що вказана особа надала свою згоду на призначення ліквідатором Банкрута у цій справі, до клопотання додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1105 від 05.07.2013 р., кандидатура арбітражного керуючого Бабенка Е.В. відповідає вимогам ст. 97 Закону про банкрутство, отже вказана особа може бути призначена ліквідатором у справі.

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Банкрута Седлярука М.О. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі підлягає задоволенню, у зв'язку з чим суд припиняє повноваження Седлярука М.О. як ліквідатора ТОВ «Медичний світ» та призначає ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бабенка Е.В.

Керуючись ст. 40, 45, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві від 05.08.2015 р. № 148/26-57-10-19 (вх. № 19005/15) про визнання кредиторських грошових вимог задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ 39513550) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний світ» (код ЄДРПОУ 30931469) у сумі: 214,05 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ «Медичний світ» Седлярука М.О. б/№, б/дати (вх. № 18655/15) про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора задовольнити.

4. Припинити повноваження Седлярука М.О. як ліквідатора ТОВ «Медичний світ».

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний світ» (07450, Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске, вул. Жмеринська, 2; код ЄДРПОУ 30931469) арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича (свідоцтво № 1105 від 05.07.2013 р., адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, 2/1; ідентифікаційний номер 2923716171).

4. Зобов'язати Седлярука М.О. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Бабенку Е.В. бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від колишніх керівника Банкрута, головного бухгалтера та засновників (учасників) Боржника визнаного банкрутом.

5. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

6. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, Седляруку М.О.

Суддя С.Ю. Наріжний