ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.08.2015
Справа № 910/14460/15
За позовом Приватного підприємства «Інноваційні послуги населенню «Каскад»
До Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гашека 18»
Про стягнення 41 264,77 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства «Інноваційні послуги населенню «Каскад» до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 58 406,21 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.15. порушено провадження у справі № 910/14460/15, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гашека 18»; розгляд справи призначено на 09.07.15. о 10-40.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 21.07.15 о 15-00.
В судовому засіданні 21.07.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.08.15. о 10-00.
Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/14460/15, яка була подана 21.07.15., суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.
Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14460/15 на п’ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/14460/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя Т.М. Ващенко
The court decision No. 49339381, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/14460/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: