ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2015Справа № 910/16840/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРФІД"
до приватного підприємства "Артбудінвест"
про стягнення 43 736,37 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники :
Від позивача: Петруня А.В. - за довіреністю;
Від відповідача: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРФІД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Артбудінвест" про стягнення 43 736,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки №49/13 від 30.08.2013 року не оплатив позивачу вартість поставленого товару, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 31 810,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 6 345,34 грн. пені, 1 215,53 грн. 3% річних, 4 365,50 грн. штрафу.
У судове засідання 31.07.2015 представники відповідача не з'явилися, причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав.
На підставі викладеного, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.08.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .
2. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов при наявності заперечень, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 49339350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16840/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: