Court ruling № 49338902, 19.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.03.2015
Case No.
908/3779/13
Document №
49338902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 908/3779/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України, Мелітопольський район, Запорізька область

про стягнення заборгованості за форвардним контрактом №ФК 01/09-11-02 від 01.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014р. Господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі №908/3779/13, яким позовні вимоги ТОВ «Торгова Аграрна Компанія» до ДП «Дослідне господарство «Відродження» НААН України про стягнення заборгованості були задоволені частково.

З відповідача стягнено суму основної заборгованості в розмірі 7629573 грн. 68 коп., 1000000 грн. штрафу, три процента річних у розмірі 10033 грн. 41 коп. та 68 820 грн. судового збору. Заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду задоволено частково, відстрочено виконання рішення до 31.12.2014р.

21.02.2014р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/3779/13 видано наказ про примусове виконання рішення.

17.03.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України на дії державного виконавця щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, в якій заявник зазначає, що 10.02.2015р. старшим державним виконавцем ВДВС управління юстиції у Запорізькій області Косіновим І.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Даною постановою було накладено арешт на все майно, що належить ДП «ДГ «Відродження» НААН України» у межах суми звернення стягнення: 8708427, 09 грн. Було заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику лише в межах суми боргу, заявник вважає дії державного виконавця по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. незаконними, а постанову такою, що підлягає скасуванню, у зв'язку з чим звернувся до суду та просить визнати постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. недійсною та скасувати, а дії старшого державного виконавця - незаконними.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву.

2. Призначити заяву до розгляду на 23.04.2015 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2 каб. 113

3. Позивачу: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги.

4.Відповідачу: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги; надати пояснення щодо зміни назви відповідача з Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Національної академії аграрних наук України на Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з документами та підтвердженнями зазначених обставин.

5. ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області: надати письмові пояснення стосовно поданої скарги.

6. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін, представника ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А. Топчій

Часті запитання

Який тип судового документу № 49338902 ?

Документ № 49338902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49338902 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49338902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49338902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49338902, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49338902, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49338902 refers to case No. 908/3779/13

This decision relates to case No. 908/3779/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49338901
Next document : 49338903