номер провадження справи 11/5/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 908/94/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49027; код ЄДРПОУ 14360570),
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. 1-го Травня, буд. 146, с. Балки, Василівський район, Запорізька область, 71635, ІПН НОМЕР_1),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 дов. №4027-О від 03.10.2014;
від відповідача: не зявився;
про: стягнення 30735,34грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ФОП ОСОБА_1 30735,34грн., як вказано в позові, 14408,15грн. заборгованості за кредитом, 9346,09грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 4775,97грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 2205,13грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.
06.01.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобовязав сторони надати матеріали, необхідні для повного, всебічного і обєктивного вирішення спору.
Позивач надав не всі витребувані матеріали, відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не зявився.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи.
Суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк вирішення спору до 20.03.2015.
Розгляд справи відкласти на 19.03.2015 о 10 год. 30 хв.
Сторонам виконати ухвалу від 06.01.2015, в тому числі:
Позивачу і відповідачу (за ініціативою позивача) провести звірку взаємних розрахунків за предметом позову на час розгляду справи, докладний двохсторонній акт надати в судове засідання.
Позивачу надати довідку органу держреєстрації про наявність реєстрації відповідача на момент вирішення спору.
Відповідачу надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання), у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок і докази у його обґрунтування; докази виконання зобовязань перед позивачем щодо оплати; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 49338809, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/94/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: