номер провадження справи 7/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2015 Справа № 5009/3657/12
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши заяву Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.12 р.
у справі № 5009/3657/12
за позовом: Прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 2770,32 грн., розірвання договору оренди № 05/11 від 16.06.2011р. та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення
ВСТАНОВИВ:
Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою в порядку ст. 121 ГПК України, в якій просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.10.12 р. у справі № 5009/3657/12 з «зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звільнити на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення площею 48,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 18 шляхом виселення» на «зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 звільнити на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради нежитлове приміщення окремо стоячої будівлі складу літ.Б по пр. Маяковського, 18 площею 48,8 кв.м.» як зазначено у договорі оренди та технічній документації.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 23.03.15р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення щодо поданої заяви, лист № 4424/01-07/6472 від 25.09.14 р., оригінал та належним чином засвідчену копію договору оренди № 05/11 від 16.06.11 р. (у повному обсязі, з усіма змінами та додатками, додатковими угодами).
3. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення щодо поданої заяви в т. ч. докази виконання рішення суду у справі № 5009/3657/12, оригінал та належним чином засвідчену копію договору оренди № 05/11 від 16.06.11 р. (у повному обсязі, з усіма змінами та додатками, додатковими угодами).
4. Зобов'язати Орджонікідзевський відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції довести неможливість виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі виняткові обставини, які ускладнюють або перешкоджають виконанню рішення у порядок та спосіб, визначені судом, надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 43002366 стосовно виконання наказу від 26.10.12 р. у справі № 5009/3657/12 (у повному обсязі) та оригінали суду для огляду, усі документи, додані до заяви.
Явка уповноважених представників стягувача, боржника та Орджонікідзевського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 49338749, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/3657/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: