Court ruling № 49338745, 31.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.12.2014
Case No.
3/5009/2726/11
Document №
49338745
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.2014 Справа № 3/5009/2726/11

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”

у справі № 3/5009/2726/11

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банк “БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, ідентифікаційний код 20023463)

до відповідача: Фермерського господарства “Тюльпан” (72212, Запорізька область, Веселівський район, с. Чкалове, вул. Чкалова, 33, ідентифікаційний код 22120874)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Південно-Українська лізингова компанія” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122, ідентифікаційний код 33471739)

про стягнення боргу в сумі 20 196, 25 грн.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.06.2011р. у справі № 3/5009/2726/11 за позовом ВАТ Банк “БІГ Енергія” до відповідача ФГ “Тюльпан” про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 20 196, 25 грн. позов задоволено повністю.

Стягнуто з ФГ “Тюльпан” на користь ВАТ Банк “БІГ Енергія” 18 186, 43 грн. основного боргу, 2 009, 82 грн. винагороди за договором фінансового лізингу, 201, 96 грн. витрат на держмито і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.07.2011р. судом видано відповідний наказ.

Ухвалою Донецького апеляційнго господарського суду від 14.07.2011р. у справі № 3/5009/2726/11 апеляційну скаргу ФГ “Тюльпан” на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2011р. у справі №3/5009/2726/11 повернуто заявникові без розгляду.

30.12.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” вих. № 3093 від 18.12.2014р. про заміну сторони (стягувача), у якій заявник просить суд замінити сторону (стягувача) по справі № 3/5009/2726/11 – Відкрите акціонерне товариство Банк “БІГ Енергія” на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” у зв’язку з переходом останньому прав кредитора.

За приписами ч.1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву і матеріали справи № 3/5009/2726/11, у зв’язку із необхідністю дослідження та з’ясуванням додаткових обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” вих. № 3093 від 18.12.2014р. про заміну сторони (стягувача) прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 24.02.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

4. Зобов’язати:

Заявника (ТОВ “Фінансова компанія “Довіра та гарантія”) - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно заявника, позивача, відповідача та третьої особи станом на час розгляду справи нормативне обґрунтування з посиланням на відповідні норми законодавства щодо заяви про заміну стягувача.

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, але не виключно:

надати письмові пояснення щодо заяви про заміну стягувача;

надати відомості стосовно виконавчого провадження ВП № 27831751 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 3/5009/2726/11 від 01.07.2011р.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони стягувача.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Крім того надати письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони стягувача.

5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

6. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обов’язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49338745 ?

Документ № 49338745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49338745 ?

Дата ухвалення - 31.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49338745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49338745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49338745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49338745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49338745 refers to case No. 3/5009/2726/11

This decision relates to case No. 3/5009/2726/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49338744
Next document : 49338746