Court ruling № 49338721, 03.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.12.2014
Case No.
908/3467/14
Document №
49338721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2014 Справа № 908/3467/14

м. Запоріжжя

за позовною заявою: ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вулиця Дюміна, 61) в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі

позивач ОСОБА_1 міська рада Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, 2; код ЄДРПОУ 02140805)

до відповідача -1: Управління капітального будівництва , реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, 2; код ЄДРПОУ 34472384)

відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал сіті» (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна, 32; код ЄДРПОУ 34915751)

відповідача -3: Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт Мир» (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Журналістів, 7, офіс 809; код ЄДРПОУ 36053785)

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю, стягнення коштів

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 026966 від 01.07.2014р.)

від позивача: не прибув

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

від відповідача-3: не прибув

від третьої особи: не прибув

18 вересня 2014р. на адресу Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 міської ради надійшла позовна заява № 45/12 з позовними вимогами до Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал сіті» про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 05.10.2012р., оформлене протоколом № 27 про визнання переможцем відкритих торгів по обєкту «Капітальний ремонт бульвару Гайдара м. Бердянськ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал сіті» (код ЄДРПОУ 349915751), визнання недійсним з моменту укладення договору № 17 про закупівлю робіт з капітального ремонту бульвару Гайдара в місті Бердянську від 29.10.2012р., укладеного між Управлінням капітального будівництва, реконструкції та технічного нагляду виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 34472384) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кепітал сіті» (код ЄДРПОУ 349915751).

Ухвалою від 18.09.2014р. за позовними матеріалами порушено провадження, слухання господарської справи № 908/3467/14 було призначено на 20.10.2011р.

У звязку з неявкою повноважних представників сторін, третьої особи слухання справи неодноразово відкладалось відповідно до положень статті 77 ГПК України, а термін вирішення спору продовжувався на підставі вимог статті 69 ГПК України .

В судове засідання 01.12.2014 р. представники сторін та третьої особи не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

Представник прокуратури станом на 01.12.2014р. підтримала заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві № 45/12.

Оцінивши надані сторонами документи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості іншого відповідача - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, 2).

Залучення до участі у справі іншого відповідача здійснюється господарським судом відповідно до положень статті 24 ГПК України .

Розгляд справи № 908 /3467/14 призначити на 26 січня 2015р. о 16-00 год.

Зобовязати:

Прокурора направити на адресу Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради копію позовної заяви № 45/12 з додатками; - надати суду копію рішення органу місцевого самоврядування про проведення процедури державної закупівлі робіт з капітального ремонту бульвару Гайдара в місті Бердянськ; - лист Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 17.06.2014р.; - вточнити підстави визнання недійсним договору № 17 від 29.10.2012 р.; - нормативне обґрунтування заявленого позову.

Відповідачам -1,2,3 - надати суду копію рішення органу місцевого самоврядування про проведення процедури державної закупівлі робіт з капітального ремонту бульвару Гайдара в місті Бердянськ;- повний пакет документів за фактом проведення у 2012р. конкурсних торгів; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити в якості іншого відповідача - Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, площа І ОСОБА_1, 2).

Розгляд справи № 908 /3467/14 призначити на 26 січня 2015р. о 16-00 год.

Зобовязати:

Прокурора направити на адресу Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради копію позовної заяви № 45/12 з додатками; - надати суду копію рішення органу місцевого самоврядування про проведення процедури державної закупівлі робіт з капітального ремонту бульвару Гайдара в місті Бердянськ; - лист Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради від 17.06.2014р.; - вточнити підстави визнання недійсним договору № 17 від 29.10.2012 р.; - нормативне обґрунтування заявленого позову.

Відповідачам -1,2,3 - надати суду копію рішення органу місцевого самоврядування про проведення процедури державної закупівлі робіт з капітального ремонту бульвару Гайдара в місті Бердянськ;- повний пакет документів за фактом проведення у 2012р. конкурсних торгів; - документальне та нормативне обґрунтування доводів.

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49338721 ?

Документ № 49338721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49338721 ?

Дата ухвалення - 03.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49338721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49338721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49338721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49338721, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49338721 refers to case No. 908/3467/14

This decision relates to case No. 908/3467/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49338720
Next document : 49338722