Court ruling № 49338632, 17.11.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/133/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014Справа № 908/4191/14

за позовною заявою: Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері (87501, м. Маріуполь, площа ОСОБА_1, 9) в інтересах держави, в особі: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, 70).

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» (87515, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 32164004).

про стягнення суми 19 815, 75 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

Від прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 029080 від 19.09.2014р.).

Від позивача не прибув.

Від відповідача не прибув.

20 жовтня 2014р. на адресу господарського суду Запорізької області від Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах Маріупольської міської ради надійшла позовна заява № 69-114 вих-14 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами, що перебуває у комунальній власності , яка виникла на підставі договору від 22.11.2013р. № 60 у розмірі 19 815, 75 грн.

Ухвалою від 20.10.2014р. за позовними матеріалами порушено провадження , слухання господарської справи № 908/4191/14 було призначено на 17.11.2014р. о 12-30.

В судовому засіданні від Маріупольської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшла заява про заміну позивача з Маріупольської міської ради на Виконавчий комітет Маріупольської міської ради .

Оскільки прокуратура посилається саме на допущену технічну помилку у позовній заяві № 69-1141 вих-14 щодо найменування позивача в інтересах якого поданий позов, суд вважає за можливе задовольнити заяву прокуратури про уточнення найменування позивача та вважати позивачем у справі: Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, проспект Леніна, 70).

З огляду на викладені обставини, приймається господарським судом і заява прокурора про стягнення суми заборгованості саме з ТОВ «Єврофасад Восток» на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Станом на 17 листопада 2014 р. від Виконавчого комітету Маріупольської міської ради надійшло письмове клопотання про збільшення розміру позовних вимог , позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад Восток» (код 32164004) на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (міський бюджет міста Маріуполя р/р 31413544700051) у банку ГУ ДКУ у Донецькій області , МФО 834016, код платежу 24060300 , ЄДРПОУ 04052784) заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, які перебувають у комунальній власності, яка виникла на підставі договору від 22.11.2013р. № 60 , в розмірі 29 063, 10 грн.

Заява судом прийнята .

У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач вказує наступне. Договір № 60 від 22.11.2013р. укладений між Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради та ТОВ «Єврофасад Восток». Документи , на підставі яких укладено договір видавалися Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради . Прокурором не вказано, які права Маріупольської міської ради є порушеними, з огляду на те, що Виконавчий комітет Маріупольської міської ради та Маріупольська міська рада є самостійними юридичними особами .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності, розгляд справи слід відкласти на 22 грудня 2012р. об 11-30 .

Зобовязати Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати документальні докази, що підтверджують заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 29 063, 10 грн. (в редакції клопотання № 1192 від 14.11.204р.), документальні докази направлення на адресу відповідача виправленої позовної заяви.

Відповідачу в наступне судове засідання надати документально підтверджені змістовні пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2014 р. об 11-30.

Зобовязати:

Маріупольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері та Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати документальні докази, що підтверджують заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 29 063, 10 грн. (в редакції клопотання № 1192 від 14.11.204р.), документальні докази направлення на адресу відповідача виправленої позовної заяви.

Відповідачу в наступне судове засідання документально підтверджені змістовні пояснення по суті заявлених позовних вимог .

СуддяТ.А. Азізбекян