номер провадження справи 24/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2014 Справа № 908/2766/14
за позовом: публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (скорочена назва ПАТ КБ Приватбанк) (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)
до відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (вул. Заозерна, буд. 31, с. Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, 69121)
про стягнення 36 095,83 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 3998-О від 03.10.2013р.
від відповідача: не прибув
04.08.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача 36 095,83 грн., з яких 24 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 9 021,77 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 653,95 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором та 1 420,11 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою від 04.08.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2766/14, присвоєно провадженню номер 24/105/14, справу призначено до розгляду на 22.09.2014р.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні представником позивача надано клопотання про доручення до матеріалів справи Витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Представник відповідача в засідання 22.09.2014р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 14.10.2014р. об 11 год. 15 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 14.10.2014р. об 11 год. 15 хв.
Позивачу у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 04.08.2014р.
Відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 15.04.2011р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 49338568, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/2766/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: