номер провадження справи 24/71/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2014 Справа № 908/2519/14
за позовом: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 69118)
до відповідача: публічне акціонерне товариства Комерційний банк Південкомбанк (вул. Ватутіна, 33-А, м. Донецьк, 83048) в особі Запорізького відділення ПАТ КБ Південкомбанк (вул. Миру, 16, м. Запоріжжя, 69000)
про стягнення 43 048,56 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 10.06.2014р. № 1
від відповідача: не прибув
17.07.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Запорізького відділення ПАТ КБ Південкомбанк про стягнення з відповідача 43 048,56 грн., з яких: 10 247,10 грн. пені, 27 832,34 грн. інфляції, 4 969,12 грн. 3% річних.
Ухвалою від 17.07.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2519/14, присвоєно провадженню номер 24/71/14, справу призначено до розгляду на 11.08.2014р.
Ухвалою від 11.08.2014р. розгляд справи відкладений на 17.09.2014р.
17.09.2014р. позивачем надана суду заява № 16 від 16.09.2014р. про заміну неналежного відповідача. Заява залишена судом без задоволення як необґрунтована.
Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні 17.09.2014р. представником позивача надана заява про продовження строку вирішення спору. Заява відповідає вимогам ст. ст. 22, 69 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України та задоволена судом.
У звязку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи. Засідання суду призначити на 13.10.2014р. о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити.
Розгляд заяви відкласти.
Судове засідання призначити на 13.10.2014р. о 12 год. 00 хв.
Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір банківського рахунку № 646Р-17Ю від 22.03.2012р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; надати докази виконання вказаних договорів сторонами; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 49338564, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2519/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: