ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.11.2014 Справа № 905/1516/14
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву від 17.10.2014р. № 185 товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ПРЕС про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14
за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ПРЕС (вул. Леніна, буд. 95, м. Макіївка, Донецька область, 86125)
до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Стиролбіофарм (вул. Горлівської дивізії, б. 97, м. Горлівка, Донецька область, 84610)
про стягнення суми
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.11.2014р. № 201
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
21.10.2014р. до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ПРЕС надійшла заява від 17.10.2014р. № 185 про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу заяви між суддями від 20.10.2014р., заяву ТОВ ПРОФІ-ПРЕС № 185 від 17.10.2014р. про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 22.10.2014р. заяву від 17.10.2014р. № 185 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 17.11.2014р.
Розгляд заяви здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що рішенням господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14 позовні вимоги ТОВ ПРОФІ-ПРЕС, м. Макіївка, Донецька область до ТОВ СТИРОЛБІОФАРМ, м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 818 343,72 грн., пені у сумі 90 005,04 грн. 3% річних у розмірі 19 713,66 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 7 622,51грн. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ СТИРОЛБІОФАРМ на користь ТОВ ПРОФІ-ПРЕС заборгованості у розмірі 818 343,72 грн., пені у сумі 87 458,47 грн., 3% річних у розмірі 19 211,55грн., інфляційних нарахувань у сумі 6 387,60 грн. та витрати зі сплати судового збору у сумі 23 465,35 грн. Вирішено видати накази після набрання рішенням законної сили.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2014р. у справі № 905/1516/14 рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. залишено без змін.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14 набрало законної сили 23.06.2014р.
Згідно ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, заяву ТОВ ПРОФІ-ПРЕС від 17.10.2014р. № 185 про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14 задовольнити та видати відповідні накази.
Керуючись ст. ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ПРЕС від 17.10.2014р. № 185 про видачу судового наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14 задовольнити.
Видати товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФІ-ПРЕС судові наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2014р. по справі № 905/1516/14.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 49338544, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1516/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: