номер провадження справи 24/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2014 Справа № 908/2582/14
за позовом: публічне акціонерне товариство Концерн Хлібпром (вул. Хлібна, 2, м. Львів, 79035)
до відповідача: приватне акціонерне товариство ІКС 5 ОСОБА_1 Україна (вул. Східна, 3, м. Запоріжжя, 69500)
про стягнення 305 308,18 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.07.2014р. № 04/01/010714-271
від відповідача: не прибув
22.07.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Концерн Хлібпром з позовною заявою до приватного акціонерного товариства ІКС 5 ОСОБА_1 Україна про стягнення з відповідача 305 308,18 грн., з яких 304 940,58 грн. основного боргу, 317,47 грн. пені та 50,13 грн. 3% річних.
Ухвалою від 22.07.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2582/14, присвоєно провадженню номер 24/81/14, справу призначено до розгляду на 13.08.2014р.
Ухвалою від 13.08.2014р. відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ Концерн Хлібпром про участь у судовому засіданні 13.08.2014р. о 10 год. 30 хв. в режимі відео конференції. Розгляд справи відкладений на 18.09.2014р.
Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні 18.09.2014р. представником позивача надано суду заява про продовження строку вирішення спору. Заява відповідає вимогам ст. ст. 22, 69 ГПК України, не суперечить чинному законодавству України та задоволена судом.
У звязку із продовженням строку вирішення спору, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи. Засідання суду призначити на 26.09.2014р. о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити.
Розгляд заяви відкласти.
Судове засідання призначити на 26.09.2014р. о 12 год. 00 хв.
Позивачу надати довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час
Відповідачу надати: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; договір від 02.09.2011р. № 1924 у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; докази сплати (у випадку наявності) спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу) станом на час як до порушення провадження у цій справі, так і після; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Т.А.Азізбекян
The court decision No. 49338522, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/2582/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: