Court ruling № 49338518, 17.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/108/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 908/2889/14

за позовом: Прокурор м. Енергодара Запорізької області (вул. Комсомольська, 3, м. Енергодар, Запорізька область, 71503)в інтересах держави, в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

позивач 1: Енергодарська міська рада (вул. Курчатова, 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502)

позивач 2: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (пл.. Пушкіна, 4, м. Запоріжжя, 69095)

до відповідача 1: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради (вул. Курчатова, 11, м. Енергодар, Запорізька область, 71502)

до відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю Тавр Лимитед (бул. КаштановийАДРЕСА_1, м. Енергодар, Запорізька область, 71500)

до відповідача 3: Державна реєстраційна служба України (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660)

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. комунальне підприємство Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради (м. Енергодар, Запорізька область, 71503)

2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (вул. Парамонова, 8-б, м. Запоріжжя, 69059)

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету; визнання недійсним свідоцтва про право власності; зобовязання знести самовільно збудовану будівлю

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача 1: не прибув

від позивача 2: не прибув

від відповідача 1: не прибув

від відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність від 01.07.2014р.

від відповідача 3: не прибув

від третіх осіб 1, 2: не прибули

від прокурора: Демидова Д.А., посвідчення № 001780 від 29.08.2014р.

12.08.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор м. Енергодара Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: позивач 1: Енергодарська міська рада, позивач 2: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області з позовною заявою до відповідача 1: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради; відповідача 2: товариство з обмеженою відповідальністю Тавр Лимитед; до відповідача 3: Державна реєстраційна служба України про визнання незаконним та скасування розділу XI рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 224 від 15.07.2010р. в частині надання дозволу ТОВ «Тавр Лимитед» на оформлення та реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості (базу), збудований на земельній ділянці, розташованій по вул. Придніпровській, 27 «б» у м. Енергодарі Запорізької області; визнання недійсним, видане ТОВ «Тавр Лимитед» свідоцтво б/н від 15.07.2010р. про право власності на об'єкт нерухомості (базу), розташований по вул. Придніпровській, 27 «б» у м. Енергодарі Запорізької області; зобов'язання ТОВ «Тавр Лимитед» (код ЄДРПОУ 13619511) знести самовільно збудовану двоповерхову будівлю з ознаками житлового котеджу, дві альтанки відкритого типу з навісом, господарчу будівлю, водно-моторними гараж, приміщення охорони, причал для моторних човнів, замощення, огорожу, що розташовані за адресою: вул. Придніпровська, 27 «б», м. Енергодар Запорізька область та скасування запису про державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості (базу), розташований по вул. Придніпровській, 27 «б» за товариством з обмеженою відповідальністю «Тавр Лимитед».

Ухвалою від 12.08.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/2889/14, присвоєно провадженню номер 24/108/14, справу призначено до розгляду на 17.09.2014р. Цією же ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. КП Енергодарське бюро технічної інвентаризації Енергодарської міської ради (м. Енергодар, Запорізька область, 71503); 2. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (вул. Парамонова, 8-б, м. Запоріжжя, 69059)

Прокурор підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує, про що надав суду письмові заперечення від 17.09.2014р. Просить суд застосувати у цій справі позовну давність та відмовити у задоволені позову.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 13.10.2014р. о 15 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 13.10.2014р. о 15 год. 30 хв.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян