номер провадження справи 24/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.10.2014 Справа № 908/3421/14
за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)
до відповідача: Відокремлений структурний підрозділ Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету (вул. Тімірязєва, 40, м. Оріхів, Запорізька область, 70500)
про стягнення 71 259, 82 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.03.2014р. № 7
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 08.10.2014р. № 8
ВСТАНОВИВ:
16.09.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа з позовною заявою до Відокремленого структурного підрозділу Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету про стягнення з відповідача 71 259,82 грн. за спожиту теплову енергію.
Ухвалою від 16.09.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/3421/14, присвоєно номер провадження справи 24/112/14, судове засідання призначено на 13.10.2014р.
Ухвалою від 13.10.2014р. провадження у справі № 908/3421/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа до Відокремленого структурного підрозділу Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету про стягнення 71 259,82 грн. припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки зазначений спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Так, ч. 1 вказаної статті Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
За таких обставин, ТОВ Оріхівтепломережа підлягає поверненню 1 827,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 11.09.2014р. № 334.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа (вул. Л. Курсантів, 62-а, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, код ЄДРПОУ 13622447) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 334 від 11.09.2014р.
Оригінал платіжного доручення № 334 від 11.09.2014р. направити товариству з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 49338461, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/3421/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: