номер провадження справи 15/154/12-3/51/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2014 Справа № 5009/4634/12
м. Запоріжжя
Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А., Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали
За позовом: Прокурора м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3)
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -
позивач: Фонд державного майна України (01601, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 00032945)
до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства Тепличний комбінат (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 1, ідентифікаційний код 36180433)
про стягнення штрафу в розмірі 1 197 350, 00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 25.09.2013р. провадження по справі № 5009/4634/12 було зупинено до розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області кримінального провадження № 316/2586/13-к та набранням законної сили вироку суду у вказаному кримінальному провадженні.
12.09.2014р. на адресу суду від Енергодарського міського суду Запорізької області надійшла копія вироку по кримінальному провадженню № 316/2586/13-к від 22.10.2013р.
Згідно відмітки заступника голови суду ОСОБА_1, вирок набрав законної сили 22.11.2013р.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі № 5009/4634/12 поновити та призначити судове засідання.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 79, ст.86 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Поновити провадження у справі № 5009/4634/12 з 14.10.2014р.
2. Призначити судове засідання на 14 жовтня 2014р. об 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 222.
4. Зобовязати:
Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Крім того, пропонується визначитись з правовою позицією стосовно заявлених позовних вимог з урахуванням того, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. у справі № 27/201/10 (яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013р.) визнано недійсним договір № 183 купівлі-продажу майна з розстроченням платежів державного підприємства Тепличний комбінат від 07.05.2010р., укладений між Фондом державного майна України та КСП Тепличний комбінат, посвідчений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 1820, а також з урахуванням вироку Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.10.2013р. у справі № 316/2586/13-к.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача - надати відзив на позовну заяву з урахуванням вироку Енергодарського міського суд Запорізької області від 22.10.2013р. у справі № 316/2586/13-к та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2013р. у справ № 27/201/10.
5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий В.М. Соловйов
Судді Т.А. Азізбекян
ОСОБА_3
The court decision No. 49338409, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5009/4634/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: