номер провадження справи 11/77/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2014 Справа № 908/2364/14
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094; адреса для листування: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065, код ЄДРПОУ 14360570),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІГІОН» (пр.Богдана Хмельницького, буд. 70, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, код ЄДРПОУ 31585172),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №2977-О від 14.09.2012;
від відповідача: не зявився;
про: розірвання договору оренди нежитлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В :
В господарський суд надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Лігіон» про розірвання договору найму (оренди) нежитлового приміщення від 01.09.2005.
07.07.2014 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.
В ухвалі суд зобовязав сторони надати документи, необхідні для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.
Сторони надали не всі витребувані матеріали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 02.09.2014 об 11.00 год.
Сторонам надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог і заперечень з урахуванням доводів іншої сторони.
Відповідачу направити позивачу копію відзиву в тижневий строк.
Явка представників сторін обовязкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 49338396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/2364/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: