номер провадження справи 32/67/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
16.10.2013 Справа № 908/2784/13
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12625,82грн., пені 1451,29грн., штрафу 1262,58грн., неустойки 57091,74грн.
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3, на підставі довіреності № 01/1194 від 11.12.2012р.
Від відповідача ОСОБА_2, (особисто)
Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 12625,82грн., пені 1451,29грн., штрафу 1262,58грн., неустойки 57091,74грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.08.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2784/13, присвоєно справі номер провадження 32/67/13, з призначенням судового засідання на 11.09.2013 р.
З метою витребування доказів, ухвалою суду від 11.09.2013р. відкладено розгляд справи до 25.09.2013р.
Ухвалою суду від 25.09.2013р. розгляд справи відкладено до 16.10.2013р.
В судовому засіданні 16.10.2013р. позивачем надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Судом клопотання задоволено.
Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/2784/13.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Строк розгляду справи продовжити.
2.Оголосити перерву в розгляді справи до 23.10.2013р. о 11 год. 30 хв.
Суддя Н.А. Колодій
The court decision No. 49338382, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2784/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: