Court ruling № 49337907, 04.03.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.03.2013
Case No.
908/27/13-г
Document №
49337907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/3/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

04.03.13 Справа № 908/27/13-г

за позовною заявою: Приватного підприємства «Роніс» ( 69032 , м. Запоріжжя , вулиця Південне шосе , 1 офіс 52 ; код ЄДРПОУ 32518657).

до відповідача : Комунального підприємства «Водоканал» ( 69002 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 61 ; код ЄДРПОУ 03327121).

Третя особа -1 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ( 02139 , м. Київ , вулиця Братиславська , 11 ; код ЄДРПОУ 32490244).

Третя особа - 2 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : - Управління комунального господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя .

про відшкодування майнової шкоди.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача ОСОБА_1 ( керівник , довідка № 710656);

ОСОБА_2 (дов. № 1 від 06.02.2013 р.).

Від відповідача ОСОБА_3 ( дов. № 67 від 08.08.2012 р.);

ОСОБА_4 ( дов. № 28 від 26.02.2013 р.).

Від третьої особи -1 - не прибув .

04 січня 2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Роніс» ( код ЄДРПОУ 32518657) до Комунального підприємства «Водоканал» ( код ЄДРПОУ 03327121) , третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ( код ЄДРПОУ 32490244) про стягнення матеріальної шкоди у вигляді збитків в розмірі 132 372 , 00 грн.

Ухвалою від 04.01.2013 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 908/27/13-г було призначено на 18.02.2013 р.

Позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві від 04.01.2013 р.

Відповідач проти позову заперечує , зокрема вказуючи , що План розміщення кабельної лінії 6 кВ був погоджений КП «Водоканал» при умові виконання вимог , які забезпечують безпечне виробництво робіт при укладанні кабельної лінії та надійну експлуатацію водоводу Д= 1000 мм. Умовами плану є : « п.1 До начала проектирования предусмотреть отрывку двух шурфов в местах , указанных представителем цеха № 2 для определения точного фактического положения водопровода Д= 1000 мм. П .5 До начала робот дополнительно вызвать телефонограммой представителя цеха сетей канализации».

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила , що позивачем при виконанні робіт по прокладці кабельної лінії не були виконані вказані у плані умови. Насамперед , відповідачем не проводились роботи по шурфуванню з метою точного фактичного положення водоводу , перед початком виконання робіт був відсутній належний повноважний представник КП «Водоканал» .

Третя особа в письмових поясненнях від 14 лютого 2013 р. зазначила , що Управлінням комунального господарства Запорізької міської ради ПП «Роніс» та ТОВ «Епіцентр К» був виданий Ордер № 160 від 18.06.2010 р. на виконання земельних робіт , і 24.06.2010 р. управління з питань екології Запорізької міської ради видало ПП «Роніс» та ТОВ «Епіцентр К» Ордер № 74 на видалення зелених насаджень , а також отримані геодезична зйомка розташування трубопроводів та проектна документація , у відповідності з будівельними нормами та правилами.

З матеріалів наданих сторонами слідує , що ні позивачем , а ні відповідачем не надані документальні докази , які б свідчили про отримання ними Ордерів № 160 , № 74 , геодезичної зйомки розташування трубопроводів та відповідної проектної документації .

В судовому засіданні сторони звернулись до суду з письмовою ухвалою про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 ГПК України до 19.03.2013 р. включно .

Клопотання сторін судом задоволено .

З метою обєктивного розгляду справи слід залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя .

Керуючись статтями 22, 27, 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 19.03.2013 р.

Слухання господарської справи № 908/27/13-г призначити на 19.03.2013 р. о 12-30.

Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління комунального господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя .

Зобовязати :

Позивача - надати належним чином засвідчені копії повного тексту Ордерів № 160 від 18.06.2010 р. , № 74 від 24.06.2010 р. , Плану розміщення кабельної лінії 6 кВ, геодезичної зйомки розташування трубопроводів , проектної документації ( оригінали суду для огляду); - копію позовної заяви направити на адресу Управління комунального господарства Запорізької міської ради , м. Запоріжжя .

Відповідача - надати належним чином засвідчені копії повного тексту Ордерів № 160 від 18.06.2010 р. , № 74 від 24.06.2010 р. , геодезичної зйомки розташування трубопроводів , Плану розміщення кабельної лінії 6 кВ , проектної документації (оригінали суду для огляду).

Третім особам -1,2 - належним чином засвідчені копії повного тексту Ордерів № 160 від 18.06.2010 р. , № 74 від 24.06.2010 р. , геодезичної зйомки розташування трубопроводів , Плану розміщення кабельної лінії 6 кВ, проектної документації (оригінали суду для огляду).

Явку представників сторін , третіх осіб в судове засідання визнати обовязковою .

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49337907 ?

Документ № 49337907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49337907 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49337907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49337907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49337907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49337907, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49337907 refers to case No. 908/27/13-г

This decision relates to case No. 908/27/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49337906
Next document : 49337908