номер провадження справи 24/43/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.09.12 Справа № 5009/1483/12
Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест, (код ЄДРПОУ 19199961) за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 року про заміну сторони її правонаступником
у справі № 5009/1483/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком (юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; поштова адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 10)
до відповідача: малого підприємства ТОВ Сервіс (69009, АДРЕСА_2)
про стягнення 10 258,23грн.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1, довіреність № 253/01-10/03-9 від 12.09.2012 р.;
Від відповідача не прибув;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Запорізької області 29.05.2012 р. винесено рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»задоволено та стягнуто з малого підприємства ТОВ Сервіс на користь ТОВ Оптіма Телеком 8 187 грн. 24 коп. основного боргу, 1 441 грн. 54 коп. втрат від інфляції, 629 грн. 45 коп. - 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
На виконання рішення виданий відповідний наказ.
На адресу суду 03.09.2012р. від позивача надійшла заява за вх. № 0906/17468 про заміну товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком його правонаступником - приватним акціонерним товариством Фарлеп-Інвест. Ухвалою суду від 03.09.2012 р. заяву позивача прийнято судом до розгляду. Судове засідання призначено на 17.09.2012 р.
Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї зі сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні 17.09.2012 р. заявник підтримав вимоги, викладені в заяві.
В обґрунтування заявленного, позивач посилається на Статут приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», який затверджений рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ Оптіма Телеком (протокол № 6-2011 від 20.07.2011р.), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Серія АА № 371963, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 14.04.2011 р., № 10701070050005453). Печерською районної державної адміністрації проведена державна реєстрація приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (Серія А01 № 769671).
Згідно ч. 4 п.1.2. Розділу І Статуту позивача (нова редакція) приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»набуло всіх прав та обовязків правонаступника в результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ «Оптіма Телеком»(код ЄДРПОУ 21653930), статут якого зареєстровано 03.10.2000 року Виконавчим комітетом Одеської міської Ради за реєстраційним номером 04056919Ю0020702.
Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, господарський суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про заміну сторони її правонаступником за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 р. підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 25 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»його правонаступником приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест».
За таких обставин, приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»слід вважати позивачем у справі № 5009/1483/12.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Позивачем у справі № 5009/1483/12 вважати - приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 49337754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1483/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: