Court ruling № 49337754, 17.09.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.09.2012
Case No.
5009/1483/12
Document №
49337754
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/43/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

17.09.12 Справа № 5009/1483/12

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест, (код ЄДРПОУ 19199961) за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 року про заміну сторони її правонаступником

у справі № 5009/1483/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком (юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1; поштова адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Серова, 10)

до відповідача: малого підприємства ТОВ Сервіс (69009, АДРЕСА_2)

про стягнення 10 258,23грн.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 253/01-10/03-9 від 12.09.2012 р.;

Від відповідача не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області 29.05.2012 р. винесено рішення, яким позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»задоволено та стягнуто з малого підприємства ТОВ Сервіс на користь ТОВ Оптіма Телеком 8 187 грн. 24 коп. основного боргу, 1 441 грн. 54 коп. втрат від інфляції, 629 грн. 45 коп. - 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

На виконання рішення виданий відповідний наказ.

На адресу суду 03.09.2012р. від позивача надійшла заява за вх. № 0906/17468 про заміну товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма Телеком його правонаступником - приватним акціонерним товариством Фарлеп-Інвест. Ухвалою суду від 03.09.2012 р. заяву позивача прийнято судом до розгляду. Судове засідання призначено на 17.09.2012 р.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї зі сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні 17.09.2012 р. заявник підтримав вимоги, викладені в заяві.

В обґрунтування заявленного, позивач посилається на Статут приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», який затверджений рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ Оптіма Телеком (протокол № 6-2011 від 20.07.2011р.), довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (Серія АА № 371963, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 14.04.2011 р., № 10701070050005453). Печерською районної державної адміністрації проведена державна реєстрація приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (Серія А01 № 769671).

Згідно ч. 4 п.1.2. Розділу І Статуту позивача (нова редакція) приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»набуло всіх прав та обовязків правонаступника в результаті реорганізації шляхом приєднання ТОВ «Оптіма Телеком»(код ЄДРПОУ 21653930), статут якого зареєстровано 03.10.2000 року Виконавчим комітетом Одеської міської Ради за реєстраційним номером 04056919Ю0020702.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, господарський суд вважає, що заява приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест про заміну сторони її правонаступником за вих. № 210/01-09/03 від 29.08.2012 р. підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 25 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Телеком»його правонаступником приватним акціонерним товариством «Фарлеп-Інвест».

За таких обставин, приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»слід вважати позивачем у справі № 5009/1483/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Позивачем у справі № 5009/1483/12 вважати - приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49337754 ?

Документ № 49337754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49337754 ?

Дата ухвалення - 17.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49337754 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49337754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49337754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49337754, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49337754 refers to case No. 5009/1483/12

This decision relates to case No. 5009/1483/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49337753
Next document : 49337756