ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
27.08.2015р. Справа № 922/4307/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельні послуги», м. Слов’янськ
про стягнення 143293,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2015р. справа №922/4307/15 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельні послуги», м. Слов’янськ про стягнення 143293,82 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Матеріали справи № 922/4307/15 надійшли до господарського суду Донецької області 27.08.2015 року.
27.08.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Керуючись ст.ст. 15, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 922/4307/15 до свого провадження. Судове засідання призначити на 08.09.2015 на 12:40 год. (кім.№ 317)
2. Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців щодо місцезнаходження відповідача та третьої особи за підписом державного реєстратора; докази неможливості направлення на юридичну адресу відповідача та третьої особи документів (відповідний лист Укрпошти) на теперішній час; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками, комісією; обґрунтований розрахунок пені.
3. Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.
5. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов’язкова.
6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 49337652, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/4307/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: