ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
22.05.12 Справа № 24/84/10
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»( 83001 , м. Донецьк , вулиця Університетська , 2-а; код ЄДРПОУ 14282829 ; адреса для листування : 69000 , м. Запоріжжя , вулиця 40 років Радянської України , 57).
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Центр , ЛТД Ко»(69076 , м. Запоріжжя , вулиця Жукова , будинок , 9 ; код ЄДРПОУ 13631305).
Третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю «Макфорд»( 69041 , м. Запоріжжя , вулиця Кремлівська , будинок 63-А ; код 30199137).
про стягнення суми .
Судді Азізбекян Т.А.
ОСОБА_1
ОСОБА_2
Представники сторін :
Від позивача ОСОБА_3 ( дов. № 5129 від 15.12.2011 р.).
Від відповідача - ОСОБА_4 ( дов. № 1 від 03.01.2012 р.).
Від третьої особи - не прибув .
Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором поруки № 7.4 56 /П2 від 23.11.2007 р. , укладеним в забезпечення виконання ТОВ «Макфорд»зобовязань перед ПАТ «Перший український міжнародний банк»за кредитним договором № 7.4 56 від 23.11.2007 р. в сумі 1 439 452 , 67 доларів США і 220 900 , 70 грн.
В судове засідання 22.05.2012 р. представники третьої особи не прибули .
Ухвали господарського суду , які направлені на адресу відповідача та третьої особи повернулись з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Вказане потребує направлення письмових запитів до Головного управління статистики у Запорізькій області з метою встановлення інформації щодо знаходження підприємств в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та їх фактичної адреси.
Відповідно до приписів статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово . Будьяку справу , що відноситься до підсудності цього суду , залежно від категорії і складності справи , може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів .
Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку , встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу .
У звязку з особливою складністю господарської справи та необхідністю витребування додаткових документальних доказів , розпорядженням голови господарського суду Запорізької області ОСОБА_5 від 22.05.2012 р. призначено колегію для розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»у складі : головуючий суддя Азізбекян Т.А. , суддя Алейникова Т.Г. , суддя Юлдашев О.О.
Керуючись статтями 4-6 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Прийняти господарську справу № 24/84/10 , за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»( код ЄДРПОУ 14282829) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Центр , ЛТД Ко»( код ЄДРПОУ 13631305) , третя особа на стороні відповідача без самостійних позовних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Макфорд»( код ЄДРПОУ 30199137) про стягнення заборгованості за договором поруки № 7.4 56 /П2 від 23.11.2007 р. , укладеним в забезпечення виконання ТОВ «Макфорд»зобовязань перед ПАТ «Перший український міжнародний банк»за кредитним договором № 7.4 56 від 23.11.2007 р. в сумі 1 439 452 , 67 доларів США і 220 900 , 70 грн. , до колегіального розгляду .
Розгляд господарської справи № 24/84/10 призначити на 17.07.2012 р. о 16-00.
Зобовязати сторони , третю особу надати письмове обґрунтування власної правової позиції .
Направити письмові запити до Головного управління статистики у Запорізькій області з метою встановлення інформації щодо знаходження підприємств відповідача та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та їх фактичної адреси.
Явку сторін , третьої особи в судове засідання визнати обовязковою .
СуддіТ.А. Азізбекян
ОСОБА_1
ОСОБА_2
.
The court decision No. 49337605, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 24/84/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: