Court ruling № 49337412, 26.08.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

_________________

У Х В А Л А

26.08.2015р. Справа №905/244/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за заявою Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, №523/871 від 11.08.2015р., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 6729161,93 грн., -

без участі представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/244/15 (повний текст складено та підписано 12.08.2015р.), яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26039300386747/980 у філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482 суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі – 5910088,60 грн. та на поточний рахунок №26006300386747/980 у філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482: пені за прострочення сплати активної електроенергії – 786281,36 грн., 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії – 39313,97 грн. задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто суму заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 5910088,60 грн., пеню за прострочення сплати активної електроенергії – 683682,02грн., 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії – 34182,53 грн., а також судовий збір в сумі 71911,16 грн. В іншій частині позов залишено без задоволення.

25.08.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області відповідачем – Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, подано заяву №523/871 від 11.08.2015р. про надання відстрочки виконання рішення суду по справі №905/244/15 терміном на 3 місяці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/230 від 26.08.2015р., у зв’язку з відпусткою судді Паляниці Ю.О. та наявністю підстав, які можуть призвести до порушення процесуального строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/244/15.

За результатами такого розподілу, з дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу, для розгляду судової справи №905/244/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.

Господарський суд на підставі ст.121 Господарського процесуального кодексу України має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, за приписами п.7.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №7 від 17.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), визначено, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Правилами Господарського процесуального кодексу України, а саме ст.57 цього Кодексу, встановлено обов’язок заявника подати до заяви, зокрема, документи, які підтверджують відправлення іншому учаснику процесу копії відповідної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язанням заявника є надіслання сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення заяви, у даному випадку, позивачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

Проте, жодного доказу на виконання викладених вимог процесуального законодавства, заявником суду не представлено, до матеріалів заяви не додано.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу позивача копії заяви про відстрочку виконання рішення суду по справі №905/244/15 та доданих до неї документів не надано.

Як визначено ч.2 п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №7 від 17.10.2012р. (зі змінами та доповненнями), у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, заява №523/871 від 11.08.2015р. підлягає поверненню.

Одночасно, суд звертає увагу заявника на те, що рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2015р. по справі №905/244/15 надано відстрочку виконання даного судового акта терміном на 3 місяці.

За викладених обставин, керуючись п.6 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №523/871 від 11.08.2015р. про відстрочення виконання рішення суду від 12.08.2015р. по справі №905/244/15 терміном на 3 місяці та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області, без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даною заявою після усунення недоліків.

Додаток: заява №523/871 від 11.08.2015р. про розстрочку виконання рішення суду від 12.08.2015р. з додатками на 15 аркушах та конвертом.

Суддя О.В. Кротінова