ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.04.2014р. Справа № 905/1331/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк
про: відстрочення виконання рішення від 08.04.2014р.
по справі №905/1331/14
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Форвардінг»м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк
про: стягнення 28937,30грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.04.2014р. у справі №905/1331/14 з Приватного акціонерного товариства “Донецький електрометалургійний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіПі Форвардінг» м.Київ, було стягнуто уму основного боргу в розмірі 28640грн.70коп., судовий збір у розмірі 1808грн. 27коп.
Відповідач, Приватне акціонерне товариство “Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про відстрочення виконання рішення суду №905/1331/14 від 08.04.2014р. до 01.08.2014р.
Відповідно до абзацу 2 п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 30.04.2014р. о 11год. 00хв., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215.
2. Викликати учасників справи у судове засідання. Представникам сторін надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
3. Зобов’язати позивача (стягувача за наказом суду) надати через канцелярію господарського суду: письмову позицію по суті заяви з доказами надсилання відповідачу (боржнику).
Відповідно до приписів ст.121 ГПК України до заяви про розстрочку виконання рішення мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.
Суддя Ю.В. Макарова
The court decision No. 49337407, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1331/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: