Decision № 4933739, 18.02.2009, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.02.2009
Case No.
2-244/2009
Document №
4933739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-244/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Семеняки О.М.

при секретарі - Дашковській В.В.

з участю представника позивача - Шуповал Р.В.

відповідача -ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі - філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом доОСОБА_1. про стягнення заборгованості. В позові вказав, що відповідно до укладеного договору від 25.07.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно з умовами договору та у визначений договором термін кредит і відсотки за користування ним банку не повернув.

Так, станом на 12.12.2008 року заборгованість за кредитом складає 12681,59 грн., яка складається з наступного: 4272,39 грн. - заборгованість за кредитом; 7567,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250, 00 грн. - судовий штраф (фіксована сума); 591,98 грн. - судовий штраф (процент).

 Посилаючись на викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1.. на користь ЗАТ «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 12681,59 грн. за кредитним договором від 25.07.2005 р. та судові витрати у розмірі 126,82 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача - Шуповал Р.В. позовні вимоги підтримав та просив задоволити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданніОСОБА_1. позов визнала та пояснила, що 25 липня 2005 року в Канівському відділенні «ПриватБанку» уклала з банком договір про відкриття карточного рахунку та обслуговування кредитної карточки, власноручно підписавши його, і таким чинном отримала кредит на суму 5000 гривень. Кредит та відсотки за його користування банку до цього часу не повернула.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін (ст. 530 ЦК України), що не було зроблено відповідачем тому і виникла заборгованість в сумі 12681,59 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4272,391 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7567,22 грн.; судовий штраф (фіксована сума) - 250,00 грн.; судовий штраф (процент) - 591,98 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 12681 грн. 59 коп. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» є законним та обгрунтованим.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають також до задоволення вимоги в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору в сумі 126 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215, 294 ЦПК України, ст.11, 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі - філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого вАДРЕСА_1, борг за кредитним договором від 25.07.2005 року в сумі 12681,59 (дванадцять тисяч шістьсот вісімдесят одну грн. 59 коп.) на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі - філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк» ( м. Черкаси, вул. Гоголя, 221, кор/рах. № 12007011501001, МФО 354347, код 22792510)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 126,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в особі - філії «Черкаське головне регіональну управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий О.М.Семеняка

Часті запитання

Який тип судового документу № 4933739 ?

Документ № 4933739 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4933739 ?

Дата ухвалення - 18.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4933739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4933739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4933739, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 4933739, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4933739 refers to case No. 2-244/2009

This decision relates to case No. 2-244/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4933703
Next document : 4933747