Court ruling № 49337325, 10.12.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013р. Справа № 905/6528/13 Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка

арбітражний керуючий ОСОБА_2

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора ОСОБА_3, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, на підставі ст.ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівський хлібокомбінат», м. Горлівка за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м. Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном на сто пятнадцять календарних днів до 15.01.2014р. та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

27.11.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна про витребування доказів від КП Горлівське міське БТІ, а саме: інвентарну та реєстраційну справу за обєктами нерухомості, які розташовані:

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Путійська,1;

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Хлібозаводська, 1б

- Донецька область, м.Горлівка, вул. Першотравнева,83

Розглянувши у судовому засіданні 10.12.2013р. клопотання розпорядника майна, суд встановив:

В обґрунтування наданому клопотанню розпорядник майна посилається на те, що в ході роботи по виявленню ним активів боржника було встановлено, що боржнику належить наступне майно:

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Путійська,1;

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Хлібозаводська, 1б

- Донецька область, м.Горлівка, вул. Першотравнева,83

Ці відомості вказані в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 12634383 від 12.11.2013р., при цьому боржник за місцезнаходженням не знаходиться; керівні органи співробітники відсутні; майно не виявлено.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. на підставі ст.16 Закону України Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) суд зобовязав розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника.

Згідно акту обстеження місцезнаходження ВАТ «Горлівський хлібокомбінат» від 14.10.2013р., матеріальні цінності, які належать боржнику не виявлені.

Згідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язання сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що, згідно інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровані майнові активи, але за місцезнаходженням боржника майно відсутнє, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1ст.2, ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст.ст. 38, 65,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

КП Горлівське міське БТІ надати господарському суду Донецької області інвентарну та реєстраційну справу за обєктами нерухомості, які розташовані:

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Путійська,1;

- Донецька область, м.Горлівка, вул.Хлібозаводська, 1б

- Донецька область, м.Горлівка, вул. Першотравнева,83

Суддя І.К. Чорненька