Court ruling № 49337208, 09.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Господарський суд Д онецької області

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157 тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.01.2014 Справа № 905/8006/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "АБЗ"

до

Комунального підприємства "Відділ житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради"

про

стягнення 219 914,10 грн.

за участю представників:

від позивача

не з'явились

від відповідача

не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "АБЗ" про стягнення з Комунального підприємства "Відділ житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" основного боргу в розмірі 197 998,64 грн., 3% річних в розмірі 15 183,51 грн. та інфляційних втрат в розмірі 6 731,95 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2013 розгляд справи відкладено на 09.01.2014.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.01.14, у зв'язку із знаходженням судді Сажневої М.В. у відпустці, справу № 905/8006/13 передано на розгляд судді Макарової Ю.В.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 09.01.2014, не з'явились.

Позивачем та відповідачем вимоги ухвали суду від 18.12.2013 не виконані, витребувані судом документи не надані.

Відповідно до приписів абз.4 ч. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі зміни складу суду, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез’явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв’язку зі зміною складу суду, нез'явленням в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.01.2014 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати:

позивача - надати суду

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо наданих позивачем різних копії договору № 64 від 22.11.2010 та оригіналу договору № 64 від 22.11.2010;

- оригінал (для огляду) договору № 64 від 22.11.2010, копію якого додано до позовної заяви;

- оригінали та належним чином засвідчені копії кошторисів (додатків) до копії договору № 64 від 22.11.2010, яка додана до позовної заяви, та оригіналу договору № 64 від 22.11.2010;

- письмові пояснення по справі з урахуванням пояснень відповідача від 12.12.2013;

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2010 року від КП "Відділ житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" в рахунок оплати згідно Договору № 64 від 22.11.2010;

- витяг державного реєстратора про включення відповідача - Комунального підприємства "Відділ житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" (ідентифікаційний код - 23337222) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду даної справи;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- докази на підтвердження направлення на адресу позивача копії письмових пояснень від 12.12.2013 та доданих до них документів;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

6. Попередити позивача про можливість застосування судом положень п. 5 ч. 1 ст.81 ГПК України у разі неподання без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення на виклик в засідання господарського суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 27.01.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Макарова