ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.11.2013р. Справа № 905/7280/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» , м.Павлоград
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Істтехкомплект Україна», м.Донецьк
про стягнення 7600,00 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 по дов.
Від відповідача: ОСОБА_3 по дов., ОСОБА_4 - по дов.
В засіданні суду брали участь
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Істтехкомплект Україна», м.Донецьк, про стягнення 7600,00 грн.
Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 16.12.2013 року об 11:00 год.
Позивачу надати у судове засідання належним чином засвідчену копію довіреності на ОСОБА_5, який приймав участь у складанні акту №1/9 від 11.04.2013р.
Відповідачу представити належним чином засвідчені копії штатного розкладу підприємства на 2013р.; надати документи про прийняття на роботу ОСОБА_5 та документи, якими визначені посадові обов'язки вказаної особи (або письмові пояснення з цього приводу за підписом керівника підприємства).
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49337107, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/7280/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: