ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
30.09.2013р. Справа № 905/5555/13
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2013р. по справі №905/5555/13, яке набрало законної сили 30.09.2013р., наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вєком” (83054 м.Донецьк, вул.Економічна, б.34А, кімната 406; ЄДРПОУ 37434734, р/р 26008801346224 АТ “ОТП Банк”, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком Маркетинг і Продаж Україна” в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком Маркетинг і Продаж Україна” в м.Донецьк (03127 м.Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп.1; 02121 м.Київ, вул.Харківське шосе, б.201-203 (літера 2А), р/р 26008000022311 в ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, ЄДРПОУ 35432061; 83112 м.Донецьк, вул.Купріна, 117, р/р26002010712275 ПАТ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, ЄДРПОУ 36133535) основний борг в сумі 11755 грн. 50 коп., пеню в сумі 80 грн. 22 коп. та три проценти річних в розмірі 16 грн. 55 коп., всього заборгованість в сумі 11852 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/5555/13
The court decision No. 49337068, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/5555/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: