Court ruling № 49337059, 07.11.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.11.2013
Case No.
905/7270/13
Document №
49337059
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.11.2013 Справа № 905/7270/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про: стягнення 2279грн.20коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1- (довіреність від 11.12.2012р. №9/61);

від відповідача: - не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, про стягнення вартості нестачі вантажу у розмірі 2279грн.20коп.

Позивач у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, 07.11.2013р. через канцелярію суду в порядку ст. 38 ГПК України надав клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, а саме:

-оригіналу залізничної накладної №49538945 від 28.03.2013р.;

-оригіналу залізничної накладної №49577000 від 31.03.2013р.;

-оригіналу комерційного акту АЯ №487317/42 від 05.04.2013р.;

-оригіналу комерційного акту № БМ 734902/62 від 02.04.2013р.

Заява мотивована тим, що оригінали вказаних документів були відправлені відповідачу разом з претензією №99-ю-2013р. від 30.08.2013р., на вимогу листа позивача №118-ю-2013 від 04.11.2013р. не були повернуті відповідачем.

Наявні в матеріалах справи претензія №99-ю-2013р. від 30.08.2013р. разом з доказами її направлення, лист позивача №118-ю-2013 від 04.11.2013р. разом з доказами його направлення підтверджують доводи позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 15.10.2013р. не виконав, факт обізнаності про час та дату судового засідання підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно зі ст.38 Господарського процесуального суду України, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона, прокурор, третя особа вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Суд розглянувши клопотання позивача, дійшов до висновку про його задоволення.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, а також з метою витребування додаткових документів по справі, керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.12.2013 року о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до 28.11.2013р:

-оригінал залізничної накладної №49538945 від 28.03.2013р.;

-оригінал залізничної накладної №49577000 від 31.03.2013р.;

-оригінал комерційного акту АЯ №487317/42 від 05.04.2013р.;

-оригінал комерційного акту № БМ 734902/62 від 02.04.2013р.

- завірені належним чином копії: акту загальної форми від 29.03.2013р. та акту №6 від 29.03.2013р. про технічну несправність вагону №66243361, на які є посилання в комерційному акті БМ №734902/62;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення.

3. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

4. Явка представників сторін з довіреністю та документом, що підтверджує його особу, у судове засідання є обовязковою.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49337059 ?

Документ № 49337059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49337059 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49337059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49337059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49337059, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49337059, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 49337059 refers to case No. 905/7270/13

This decision relates to case No. 905/7270/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49337057
Next document : 49337060