ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.09.2013р. Справа № 905/4629/13
за позовом Колективного торговельно-виробничого підприємства Азов, м.Горлівка
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Промисловий Альянс-Схід", м.Донецьк
про стягнення 64052,75 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат
Від відповідача: ОСОБА_3 по дов.
В засіданні суду брали участь
Колективне торгівельне-виробниче підприємство «Азов», м.Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства "Промисловий Альянс-Схід", м.Донецьк, про стягнення 64052,75 грн.
Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року об 11:10 год.
Позивачу представити у судове засідання докази проведення відповідачем часткової сплати заборгованості за накладною №25 від 20.11.2012 року.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49336900, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/4629/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: