Court ruling № 49336649, 18.04.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.04.2013
Case No.
905/631/13-г
Document №
49336649
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.04.2013р. Справа № 905/631/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Костіній Я.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область,

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, 2.Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м.Артемівськ, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк,

про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом виключення запису про заборону відчуження нерухомого майна, -

За участю:

представник позивача не зявився;

представник відповідача 1 ОСОБА_3 за довіреністю;

представник відповідача 2 не з'явився;

представник третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Артемівськ, Донецька область до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ, 2. Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, м.Артемівськ, Донецька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м.Донецьк про усунення перешкод в розпорядженні майном шляхом виключення запису про заборону відчуження нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача 1 в судове засідання зявився.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

У звязку з неявкою позивача та відповідача 2, а також необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.04.13 року об 11:15 год.

2. Зобовязати Позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученим співвідповідачу та третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобовязати Відповідача 1 забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобовязати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 49336649 ?

Документ № 49336649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49336649 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49336649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49336649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49336649, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49336649, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49336649 refers to case No. 905/631/13-г

This decision relates to case No. 905/631/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49336648
Next document : 49336650