Court ruling № 49336576, 28.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1780/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управляння юстиції, м. Артемівськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «СІВР», м. Краматорськ Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсним Договору №335 на фізичну охорону обєкта від 10.08.2011р.,-

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_4, за довіреністю

від третьої особи: ОСОБА_5, особисто

Відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управляння юстиції, м. Артемівськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «СІВР», м. Краматорськ Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Краматорськ Донецької області про визнання недійсним Договору №335 на фізичну охорону обєкта від 10.08.2011р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав письмове клопотання про витребування положення про Відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, яке знаходиться в Головному управлінні юстиції в Донецькій області.

Представник відповідача не визнав позовні вимоги, не заперечував проти заявленого клопотання .

Представник третьої особи не визнав позовні вимоги. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання позивача про витребування положення про Відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, яке знаходиться в Головному управлінні юстиції в Донецькій області розглянуто та задоволено.

Клопотання третьої особи про відкладання розгляду справи розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 11.04.13 року.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати засвідчені копії правоустановчих документів, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, звірити розрахунки з відповідачем відносно суми заборгованості, розширений акт звіряння з доказами відправки відповідачу надати суду; надати розрахунок суми позову; надати банківські виписки з рахунку.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача, звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

3.Зобовязати третю особу зявитись в судове засідання, надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.