ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.12.12 р. Справа № 5006/10/49/2012
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10 грудня 2012 року у справі №5006/10/49/2012, яке набрало законної сили 21 грудня 2012 року, наказує:
Стягнути з Комунального підприємства «Простір» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 95А, код ЄДРПОУ 03362092) на користь Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження зелених насаджень, у розмірі 705 (сімсот п’ять) гривень 00 копійок на рахунок спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Горлівської міської ради: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Перемоги, 67; р/р 33117331700018, отримувач - місцевий бюджет м. Горлівка, банк ГУДКС України у м. Горлівка Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 38023569.
Стягувач:
найменування: Горлівська міська рада
місцезнаходження: 84646, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Перемоги, 67
ідентифікаційний код: 04052149
Боржник:
найменування: Комунальне підприємство «Простір»
місцезнаходження: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Інтернаціональна, буд. 95А
ідентифікаційний код: 03362092
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Харакоз К.С.
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 5006/10/49/2012.
The court decision No. 49336535, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5006/10/49/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: