УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа № 819/2718/15
31 серпня 2015 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільської обласної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільське обласне комунальне підприємство "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 17 вересня 2015 року о 11:30 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Відповідачеві в термін до 17 вересня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачеві та третій особі копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мартиць О.І.
Копія вірна
Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 49335221, Ternopil District Administrative Court was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 819/2718/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: