Decision № 4933403, 08.10.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1414/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 07 серпня 2009 року з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що згідно рішення Лозівського міського суду Харківської області ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Опікуном над дитиною був призначений дідусь - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконкому Лозівської міської ради Харківської області за № 451 від 30 липня 2009 року опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 , позивача по справі. В зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання жодного разу не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Заперечень на позов вона не надала.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Лозівського міського суду Харківської області від 20 січня 2004 року ОСОБА_2 , відповідачку по справі, було позбавлено батьківських прав відносно сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та стягнуті аліменти на його утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) на користь дідуся – ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією вказаного рішення, копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про смерть. Згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за №451 від 30 липня 2009 року ОСОБА_1 , позивач по справі, був призначений опікуном над неповнолітнім Висоцьким Сергієм та його майном, копія рішення додається до матеріалів справи. Дитина постійно мешкає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. В зв’язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі ? частини усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 51 гривні.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженки АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 42,50 грн. на користь Лозівського УДК, код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

ОСОБА_1 від витрат по сплаті судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: