Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2015 року Справа № 805/3490/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод»
до Державної податкової інспекції у м. Дружківка ГУ Міндоходів у Донецькій області
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Дружківка ГУ Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 05.08.2015 року № 0000201501.
Відповідно ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
При дослідженні позовної заяви судом було виявлено, що вона викладена на фірмовому бланку позивача, але у якості сторони по справі «позивача» зазначена - Державна податкова інспекція у м. Дружківка ГУ Міндоходів у Донецькій області та відповідні реквізиті органу. У якості ж «відповідача» зазначено - Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» та відповідні реквізиті товариства.
Згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії суду двох примірників адміністративного позову із вірним визначенням складу сторін по цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення від 05.08.2015 року № 0000201501- залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 21 вересня 2015 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
The court decision No. 49333529, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 805/3490/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: