Court ruling № 49333412, 27.08.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 серпня 2015 р. Справа №805/3591/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період травень - серпень 2015 року в сумі 58481,85 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Агрегат» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період травень - серпень 2015 року в сумі 58481,85 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду на 21 вересня 2015 року об 11:00 годині.

Разом з тим, позивачем надано клопотання про витребування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області докази понесення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_1 за період з травня по серпень 2015 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області обґрунтувало клопотання щодо витребування доказів тим, що управлінням було направлено запит № 13841/05-22 від 13 серпня 2015 року до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області щодо отримання доказів. Станом на день подачі позову доказів підтвердження управлінням Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області не отримані, у зв'язку з чим просить витребувати докази з управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги приписи ст. 11, 159 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області надати суду докази понесення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_1 за період з травня по серпень 2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області надати суду докази понесення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, довідку про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії, підтвердження зарахування коштів на особистий рахунок пенсіонера ОСОБА_1 за період з травня по серпень 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.