У Х В А Л А
28 серпня 2015 р. Справа № 804/9815/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс-К" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Дніпропетровській області про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Від представника позивача 28.08.2015 року надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Суд дослідивши матеріали справи виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю надання часу для подання представником позивача додаткових доказів по справі та задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-К" до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України у Дніпропетровській області про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 14 вересня 2015 року, для надання представником позивача додаткових доказів.
Судове засідання призначити на 15 вересня 2015 року о 14:00 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 49333239, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9815/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: