Справа №666/7810/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Херсона знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" про визнання кредитного договору недійсним.
Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.
Вислухавши думку сторін, суд вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 необхідно відмовити, оскільки ОСОБА_2 не є стороною по даній справі, крім того суд приймає до уваги той факт, що в згоді співвласників є підпис ОСОБА_3, що не оспорюють сторони по справі.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Гордимов
The court decision No. 49330130, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/7810/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: