Справа №666/1924/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування судового наказу
13.05.2014 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Савченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 666/1924/14-ц від 31.03.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Херсона № 666/1924/14-ц від 31.03.2014 року, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, при цьому суд враховує, що оскаржуваним наказом з ОСОБА_1 стягнено борг за за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з січня 2004 року по січень 2014 року, тобто поза межами строку загальної позовної давності про застосування якої в судовому засіданні просить заявник.
Таким чином, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 666/1924/14-ц від 31.03.2014 року, виданий Дніпровським районним судом міста Херсона за заявою ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та судових витрат у сумі 3979,06 гривень - скасувати.
Розяснити ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Гордимов
The court decision No. 49330010, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 13.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 666/1924/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: