Decision № 4932899, 23.01.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3-2247/09

№ 3-11246/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2009 рік Московський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд про стягнення з відповідачів у рахунок заборгованості за послуги водовідведення за період з 01.01.2005 року по 31.08.2008 рік у розмірі 457 грн. 99 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та у їх обґрунтування вказав, що відповідачі є абонентами водовідведення на підставі особового рахунка. Відповідачі робили оплату послуг не в повному обсязі , у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2005 року по 31.08.2008 рік у розмірі 457 грн. 99 коп. Відповідачам було направлене повідомлення з пропозицією погасити заборгованість, однак дотепер відповідачі заборгованість не погасили, в зв'язку з чим просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини не явки суду не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутність.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягає задоволенню, як доведений і підтверджений наданими суду доказами.

Довідкою з місця проживання про склад родини і прописки відповідачів. /а.с. 2/

Розрахунком заборгованості відповідачів за водовідведення. / а.с. 4/

Згідно “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року, споживачі послуг водовідведення зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за надані послуги водовідведення.

Як встановлено судом, відповідачі є абонентами водовідведення на підставі особового рахунка. Відповідачі не сплачували послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2005 року по 31.08.2008 рік у розмірі 457 грн. 99 коп., яку на цей час не сплатили.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та їх слід задовольнити в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн., та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи судом в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 61, 68 ЖК України, ст.ст. 81, 88, 209, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення”, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» у рахунок заборгованості за послуги водовідведення 457 грн. 99 коп. за період з 01.01.2005 року по 31.08.2008 рік.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито в доход держави в сумі 51 грн.00коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн., одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області код 26281249 Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011 р/р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко