Справа № 592/7721/14-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1031/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
27 серпня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Попруги С. В. , Околота Г. М.
розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 21 травня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 державна нотаріальна контора
про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И Л А:
21 серпня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі апеляційного суду Сумської області від 21 травня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 219, ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви в суді апеляційної інстанції на 08 вересня 2015 року на 17 годину 00 хвилин, з повідомленням про це осіб, які беруть учать у справі: позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3, третю особу - ОСОБА_5 державну нотаріальну контору (а.с.149), представника позивача ОСОБА_6 (а.с.64).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 49328811, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/7721/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: