Court ruling № 49328076, 28.08.2015, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/3996/15-ц

Провадження № 2/577/1236/15

У Х В А Л А

"28" серпня 2015 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд поділити майно, яке було придбане ним та відповідачкою в період шлюбу, виділивши йому та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в

м. Конотопі Сумської області, а відповідачці житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: с. Вирівка Конотопського району Сумської області. вул. 1-го Травня, 38, а також земельну ділянку площею 0,0912 га., на якій вказані будівлі розташовані, визнавши за нею право власності на вказане майно.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25 серпня 2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

28 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3