Справа № 592/8066/15-ц
Провадження № 2/592/2369/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Л. М. Труханова розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
25.08.2015 року позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.
26.08.2015 року Ковпаківський районний суд м. Суми надіслав запит до відділу адресно довідкової роботи УДМС України в Сумській області.
Провадження по справі не відкрито.
28.08.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву, додані до неї матеріали, а також судовий збір належить повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 п. ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_1 судовий збірв розмірі 243,60 грн., сплаченийзгідно квитанції № QS25694965 від 25 серпня 2015року в ПАТ «КБ «Хрещатик» на рахунок № 31211206700004 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача -37970593, банк одержувача -ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 49328063, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/8066/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: